濟南魯洪環保材料有限公司
環境突發事件
綜合專項、現場應急方案演練記錄
應急演練與預案符合性評估
2022年度6月
整 理: 吉元帥
審 核: 王延學
整理記錄日期:2022年6月26
一、突發環境事件綜合專項預案方案演練記錄
演練項目 |
1.突發環境事故綜合應急預案2.水環境污染事故專項應急預案3.有毒有害氣體擴散事故專項應急預案4.突發土壤污染及固體廢物污染事故專項應急預案5.環境風險物質專項應急預案6.危廢環境突發事故專項應急演練 |
||
演練方式、目的 |
方式:桌面推演檢驗預案。目的:完善準備,磨合機制,宣傳教育,鍛煉隊伍。 |
||
演練時間 |
2022年6月26日 上午8:30 |
演練地點 |
三樓培訓中心 |
總指揮 |
丁昭新 |
副總指揮 |
王延學 |
演練人員 |
總指揮、副總指揮、搶險隊長、警戒疏散組、救援物資組、搶險堵漏組、消防預備隊組、遇險搶救組、環境監測組、外事聯絡事后處理組。 |
||
推演演練過程 |
值班人員發現險情-報告車間主任-啟動現場處置方案-升級報告副總指揮-報告總指揮-啟動專項應急預案-各職能小組履行各自職責-總計評估 |
||
現場講評 |
1、桌面推演道具不充足。 2、發現險情報告人員不夠流利。
|
||
人員簽字 |
附人員2022年突發環境事件綜合專項應急演練人員簽到表一份
|
1.桌面推演:發現險情人員匯報主任
2.逐級匯報啟動專項應急預案
二、突發環境事件氯氣泄漏現場處置方案演練記錄
演練項目 |
突發環境事件現場處置方案演練(氯氣泄漏) |
||
演練目的 |
檢驗預案,完善準備,磨合機制,宣傳教育,鍛煉隊伍 |
||
演練時間 |
2022年6月26日 上午10:00 |
演練地點 |
氯氣氣化工段 |
總指揮 |
丁昭新 |
搶險隊長 |
姜峰、袁善振 |
演練人員 |
總指揮、副總指揮、搶險隊長、警戒疏散組、救援物資組、搶險堵漏組、消防預備隊組、遇險搶救組、環境監測組、外事聯絡事后處理組。 |
||
推演演練過程 |
氯化亞銅中控制室操作人員聽到報警,確定是氯氣氣化工段泄漏報警。立即用對講機呼叫當班班長,說明情況。當班班長立即帶領兩助手快速、穩健到達現場匯報搶險隊長啟動現場應急處置預案,經檢查氯氣瓶閥門泄漏嚴重,現場處置方案已無法控制。搶險隊長請求啟動專項應急預案,副總指揮接報后立即啟動專項應急預案。 |
||
現場講評 |
1、消防霧狀水人員所在位置不允許在下風口方向。 2、人員在穿戴正壓式呼吸器時間不允許大于1分鐘。 3、隨時開啟雨污節流閥將洗消液導入應急池。 |
||
記錄人員簽字 |
|
1.演練現場照片(總指揮指揮宣布氯氣泄漏現場處置演練開始)
2.現場處置人員緊急佩戴防護用品
3.現場處置
4.水幕洗消
5.關閉雨水閘閥
6.開啟雨水截流閘閥將洗消水導入應急池
7.現場點評
應急演練組織與實施過程評估表
應急演練科目:突發環境事故氯氣泄漏現場處置演練演練地點:氯化亞銅氣化工段評估單位(部門):安全部 評估時間:2021年6月19日
評估項目 |
評估內容及要求 |
評估意見 |
||
1 |
應急演練目標制定 |
|
是 否 ? □ ? □ ? □ |
|
2 |
應急演練 原則 |
應急演練原則的制定是否符合下列要求:
|
是 否 ? □ ? □ ? □ ? □ |
|
3 |
應急演練 分類 |
本次應急演練采用的形式:
①桌面演練 ②實戰演練 2、按內容形式,本次應急演練類型為: ①單項演練 ②專項演練 3、按目的與作用劃分,本次應急演練類型為: ①檢驗性演練②示范性演練③研究性演練
|
① ② ③
□ ?
? £
? □ □ |
|
4 |
應急演練計劃 (方案) |
演練計劃(方案)是否符合下列要求:
|
是 否 ? □
? □
? □
? □
|
|
5 |
應急演練組織 機構 |
應急演練組織機構是否符合下列要求:
|
是 否 ? □ ? □
? □ ? □
|
|
6 |
應急演練情景 設置 |
應急演練情景中是否包括下列內容:
|
是 否 ? □ ? □ ? □ ? □ ? □ ? □ |
|
7 |
應
急
演
練
保
障 |
人員
保障 |
應急演練是否包括下列人員:
|
是 否 ? □ ? □ ? □
|
經費
保障 |
|
是 否 ? □ ? □ ? □ |
||
場地
保障 |
|
是 否 ? □ ? □
□ ? |
||
物資器材保障 |
|
是 否
? □ ? □ ? □ |
||
通信
保障 |
|
是 否
? □
? □
? □
? □
|
||
安全
保障 |
|
是 否 ? □
? □ ? □
|
||
應
急
演
練
實
施 |
演練
啟動 |
演練前,演練總指揮是否對演練的意義、目標、組織機構及職能分工、演練方案、演練程序、注意事項進行統一說明 |
是 否 ? □
|
|
8 |
演練指揮與行動 |
|
是 否 ? □
? □
? □
? □
□ □
|
|
演練
過程 |
1)在培訓演練中,演練活動是否圍繞對所提出問題進行討論 2)是否由總策劃以口頭或書面形式,部署引入一個或若干個問題 3)參演人員是否根據應急預案及相關規定,討論應采取的行動 4)由總策劃按照演練方案發出控制信息,參演人員接受到事故信息后,是否通過角色扮演或模擬操作,完成應急處置活動
1)在實戰演練中,是否要通過傳遞控制信息來控制演練過程 2)總策劃按照演練方案發出控制信息后,控制人員是否立即向參演人員和模擬人員傳遞控制信息 3)參演人員和模擬人員接受到信息后,是否按照發生真實事故時的應急處置程序或根據應急行動方案,采取相應的應急處置行動 4)演練過程中,控制人員是否隨時掌握演練進展情況,并向總策劃報告演練中出現的各種問題 |
是 否 ? □
? □
? □
? □
R □
R □
R □
R □
|
||
演練
解說 |
1)演練背景描述 2)進程講解 3)案例介紹 4)環境渲染等 |
是 否 R □
R □ R □ R □ R □
|
||
演練
記錄 |
在演練過程中,是否安排專門人員,采用文字、照片和音像等手段記錄演練過程
1)演練實際開始與結束時間 2)演練過程控制情況 3)各項演練活動過程中參演人員的表現 4)意外情況及處置措施 5)是否詳細記錄可能出現的人員“傷亡”(如進入“危險”場所而無安全防護,在所規定的時間內不能完成疏散等)及財產“損失”等情況 6)文字、照片和音像記錄是否全方位反映演練實施過程 |
是 否
? □
? □ ? □ ? □ ? □
? □ ? □ |
||
宣傳
教育 |
|
是 否 ? □
? □
|
||
9 |
|
應急演練結束與終止 |
|
是 否 ? □
? □
? □
|
10 |
|
演練
評估
|
1)演練執行情況 2)預案的合理性和可操作性 3)應急指揮人員的指揮協調能力 4)參演人的處置能力 5)演練所用設備的實用性 6)演練目標的實現情況、演練的成本效益分析、對完善預案的建議等 |
是 否 ? □
? □ ? □ ? □ ? □ ? □ ? □ |
11 |
|
演練
總結 |
1)演練目的 2)演練時間和地點 3)參演部門和人員 4)演練方案概要 5)發現的問題與原因,經驗和教訓,以及改進有關工作的建議等 |
是 否 ? □
? □ ? □ ? □ ? □ ? □
|
12 |
|
成功
運用 |
|
是 否 ? □
? □ ? □
? □
|
評估 意見 |
通過此次應急救援演練存在以下不足: 1、一名搶險救援人員戴空呼機時間未能在1分鐘以內完成。 2、環境監測人員未佩戴防毒面具進入現場。 |
|||
評估人員 簽字 |
|
突發環境事故氯氣泄漏現場處置演練考核記錄
預案課題 |
突發環境事故氯氣泄漏現場處置演練 |
|||||||
被考核單位(部門) |
氯氣泄漏事故現場處置方案演練小組 |
成績 |
95分 |
|||||
序號 |
評價項目 |
分值 |
評價內容 |
考核結果 |
||||
1 |
應急響應是否及時和暢通 |
10 |
應急響應及時和暢通 |
10 |
||||
2 |
現場人員處置情況及程序是否符合實際 |
10 |
現場人員處置情況及程序符合實際 |
10 |
||||
3 |
現場指揮人員的到達時間是否及時和指揮程序是否恰當 |
10 |
現場指揮人員的到達時間及時 指揮程序恰當 |
10 |
||||
4 |
相關救援和應急響應人員的到達時間是否及時 |
10 |
相關救援和應急響應人員的到達時間及時 |
10 |
||||
5 |
搶險人員處置程序及能力情況 |
20 |
搶險人員處置程序及能力情況基本滿足要求 |
17 |
||||
6 |
醫療救護小組的處理程序與能力評價 |
0 |
|
|
||||
7 |
應急救援設施是否符合實際 |
10 |
應急救援設施符合實際 |
10 |
||||
8 |
各部門、應急救援小組之間相互協調能力 |
10 |
各部門、應急救援小組之間相互協調能力情況基本滿足要求 |
8 |
||||
9 |
預案與實際符合性 |
10 |
預案與實際符合 |
10 |
||||
考評人簽字:
|
年 月 日 |
三、突發環境事件鹽酸泄漏現場處置演練記錄
演練項目 |
鹽酸罐區事故現場處置演練 |
||
演練目的 |
檢驗預案,完善準備,磨合機制,宣傳教育,鍛煉隊伍 |
||
演練時間 |
2021年06月19日 10:30 |
演練地點 |
鹽酸罐區 |
總指揮 |
丁昭新 |
現場指揮 |
袁致苗 |
演練人員 |
總指揮、現場指揮、搶險隊長、警戒疏散組、搶險堵漏組。 |
||
演練過程 |
生產正常,中和崗位操作工徐廣娥從鹽酸罐往中和池打鹽酸,發現流量很小,檢查至鹽酸罐區3號罐時,發現閥門泄露,并馬上匯報搶險隊長袁乃武。袁乃武在接到“鹽酸泄漏”的報警后立即報告副總指揮袁致苗,副總指揮立即啟動現場處置方案指袁乃武、肥城市對罐區號罐檢查堵漏同時匯報總指揮丁昭新
|
||
現場講評 |
通過此次應急救援演練存在以下不足:
1、消防預備進行安裝消防水帶速度緩慢。
|
||
記錄人員簽字 |
|
現場演練照片
1.罐區操作人員在安全巡檢過程中發現3號鹽酸罐閥門泄漏,立即向上級匯報。
突發環境事件現場處置應急演練
組織與實施過程評估表
應急演練科目:突發鹽酸泄漏環境事件現場處置演練
演練地點:鹽酸罐區
評估單位(部門):安全部 評估時間:2021年06月19日
評估項目 |
評估內容及要求 |
評估意見 |
||
1 |
應急演練目標制定 |
|
是 否 ? □ ? □ ? □ |
|
2 |
應急演練 原則 |
應急演練原則的制定是否符合下列要求:
|
是 否 ? □ ? □ ? □ ? □ |
|
3 |
應急演練 分類 |
本次應急演練采用的形式:
①桌面演練 ②實戰演練 2、按內容形式,本次應急演練類型為: ①單項演練 ②綜合演練 3、按目的與作用劃分,本次應急演練類型為: ①檢驗性演練②示范性演練③研究性演練
|
① ② ③
□ ?
? □
? □ □ |
|
4 |
應急演練計劃 (方案) |
演練計劃(方案)是否符合下列要求:
|
是 否 ? □
? □
? □
? □
|
|
5 |
應急演練組織 機構 |
應急演練組織機構是否符合下列要求:
|
是 否 ? □ ? □
? □ ? □
|
|
6 |
應急演練情景 設置 |
應急演練情景中是否包括下列內容:
|
是 否 ? □ ? □ ? □ ? □ ? □ ? □ |
|
|